| 同地同权同价质疑：《土地管理法》47条与55条之逻辑关联 |
| |
| 引用本文： | 刘弘阳
万,江.同地同权同价质疑：《土地管理法》47条与55条之逻辑关联[J].社会科学研究,2013(6). |
| |
| 作者姓名： | 刘弘阳
万 江 |
| |
| 作者单位： | 中共成都市纪委、成都市监察局 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金青年项目（12CFX022）；司法部2012年度国家法治与法学理论研究青年项目“农村土地增值收益分配的地方实践与法律回应”（12SFB3029） |
| |
| 摘 要： | 在《土地管理法》修改和《农村集体土地征收补偿条例》的制定中，农村土地征收补偿标准皆是争议的焦点问题之一，其中“同地同权同价”得到了广泛认同。然农业用地和集体建设用地的使用用途本有区别，不同权能自然不能同价；同时，城市建设用地市场存有工业用地、住宅用地、商业金融服务用地等多个价格，按照何种市场价格补偿亦有争议。在土地用途管制制度的背景下，应当坚持继续按照原使用用途进行补偿，同时需明确农业用地和建设用地的不同补偿标准。
|
| 关 键 词： | 同地同权同价 土地用途管制 土地开发权 补偿标准 |
|
| 点击此处可从《社会科学研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《社会科学研究》下载免费的PDF全文 |
|
