行政诉讼举证责任的性质和特点 |
| |
引用本文: | 杨忠文.行政诉讼举证责任的性质和特点[J].学术交流,1991(2). |
| |
作者姓名: | 杨忠文 |
| |
作者单位: | 黑龙江大学 副教授 |
| |
摘 要: | 举证责任是证据理论中的重要问题之一,也是一个富有争论性的问题。本文试就行政诉讼举证责任的性质、特点,略述管见,权作引玉之砖。一我国行政诉讼法第32条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”据此规定,行政诉讼的举证责任可以界定为:行政机关对其所作具体行政行为,应当举出证据和规范性文件加以证明,如果不能举出证据和规范性文件加以证明,就要承担败诉的风险责任。关于认定举证责任的性质问题,其说不一,有所谓权利说、义务说、权利义务说、责任说和后果说等种种主张。笔者认为,后果说较为可取。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|