| 英美司法新闻的报道限制比较 |
| |
| 引用本文： | 卢家银. 英美司法新闻的报道限制比较[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2014, 0(3): 120-124 |
| |
| 作者姓名： | 卢家银 |
| |
| 作者单位： | 中国青年政治学院新闻与传播系; |
| |
| 基金项目： | 北京高校青年英才计划基金资助项目(YETP1330) |
| |
| 摘 要： | 为了防止媒介审判,英国和美国均对媒体的司法新闻报道进行了限制。相比而言,英国采用的是一种直接限制措施,倾向于限制媒体对未决案件中当事人信息的披露、对案情的报道和庭审现场的录音摄像;美国采用的是一种间接限制措施,倾向于限制诉讼参与人发言和调整审判活动等,主要是通过限制潜在消息来源而对媒体报道进行限制。在英美,对媒体的这种报道限制是司法公开的例外,要受到严格的司法审查。
|
| 关 键 词： | 司法新闻 报道限制 司法独立 |
Comparative Analysis of Coverage Restrictions on Judicial News between the United Kingdom and the United States |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
