|
|||||
|
|
| 立案登记制改革对虚假陈述证券侵权纠纷的影响及司法应对 | |
| 作者单位： | ;1.青岛科技大学知识产权与投资研究中心 |
| 摘 要： | 虚假陈述证券侵权的民事救济制度在我国历经了30年的从无到有的发展历程,建立了以证监会行政处罚和刑事判决作为前置程序的民事救济体系。但是面对本轮司法改革中的立案登记制,该民事救济制度在实践中遇到了前置程序和诉讼模式选择的困境。在立案登记制下,法院对虚假陈述民事纠纷的立案应当取消证监会的行政处罚或法院刑事判决书作为立案前置程序的规定;虚假陈述证券侵权纠纷的诉讼模式应选择诉讼代表人和共同诉讼模式,但必须对其进行优化和改造;法院应进一步完善法院系统内部考核机制,增加对共同诉讼或代表人诉讼的特殊考核标准;法院应当设立独立证券投资审判庭,实现三审合一。 |
| 关 键 词： | 立案登记制改革 虚假陈述证券侵权 前置程序 诉讼模式 |
The impact of case registration system reform on the false statement of securities infringement dispute and the judicial response |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |