|
|||||
|
|
| 亚里士多德与墨家类比推理之比较 | |
| 作者单位： | ;1.贵州大学哲学与社会发展学院 |
| 摘 要： | 亚里士多德对演绎推理与归纳推理作了系统阐述,也涉及到对类比推理的论述,但没有形成系统。中国古代墨家著作《墨经》中建立了以"譬""侔""援""推"为形式的类比推理。墨家与亚里士多德的类比推理具备各自存在的合理性,既相似又相异,两者都是在类比主体、类比源和类比项三要素的组成下,以"类"关系为基础,根据概念的外延关系构成的或然性推理。逻辑学诞生初期的中西方大文化背景下,墨家类比推理是为实用,而亚里士多德类比推理的最终目的在于求知,因其或然性无法获得准确的知识,在西方早期未得到足够重视,因此类比推理在中西方形成了截然不同的发展历程。 |
| 关 键 词： | 类比推理 亚里士多德 墨经 |
A Comparison of Aristotle and Mohism Based on Analogical Reasoning |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |