“制倭”与“通贡”:嘉靖倭患时期的“宣谕日本”问题研究 |
| |
引用本文: | 年旭,刘晓东.“制倭”与“通贡”:嘉靖倭患时期的“宣谕日本”问题研究[J].学术研究,2023(5):143-153. |
| |
作者姓名: | 年旭 刘晓东 |
| |
作者单位: | 华南师范大学历史文化学院 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金项目冷门绝学和国别史等研究专项“日朝通信史笔谈中的中国相关资料整理与研究”(19VJX050)的阶段性成果; |
| |
摘 要: | 嘉靖“大倭寇”发生后,明朝廷在抗倭同时也讨论了通过宣谕日本政府寻求协同禁倭的计划。但因考虑到“国体”问题,暂时予以搁置。之后胡宗宪等提出以“地方有司”名义宣谕的建议,被明廷采纳并相继派遣蒋洲、陈可愿等出使日本。同时也计划通过朝鲜进行转谕作为补充,但因朝鲜的婉拒及抗倭战争的暂时胜利也暂时予以放弃。随同蒋洲、陈可愿归国的不仅有王直部属,还有日本大友氏使团人员。明朝政府虽然诱捕了王直,但对大友氏使团却采取了区别对待的方式,并希望通过大友氏的转谕,能与“日本国王”重新展开“制倭”与“通贡”的交互协作。后来的唐顺之等人还曾有过通过朝鲜再次“招谕”的计划,但终因唐氏的突然离世而作罢。明朝对大友氏的“却贡”并非为了断绝与日本的交往关系,而是对合乎东亚传统“礼治”秩序的中、日关系的一种期待。丰臣秀吉在制定征明计划并发动侵略朝鲜战争时,将所谓“大友氏朝贡被拒”作为借口之一,显然是不符合历史事实的政治狡辩。
|
关 键 词: | 嘉靖大倭寇 日本 朝鲜 陈可愿 唐顺之 |
|