|
|||||
|
|
| 中美宪法监督模式比较 | |
| 引用本文： | 周旋.中美宪法监督模式比较[J].江汉大学学报(社会科学版),2010,27(3). |
| 作者姓名： | 周旋 |
| 作者单位： | 广东商学院,法学院,广东,广州,510320 |
| 摘 要： | 美国的宪法监督权主要由司法机关行使,在违宪审查、保障公民权利方面发挥着重大作用.我国的宪法监督权由人民代表大会及其常务委员会行使,有关宪法监督的规定在实际运作中缺乏实效性.为充分认识我国宪法监督模式的缺陷,构建合理有效的监督模式,我们必须通过比较法的视角,探析中美两国宪法监督模式的利弊,从而摸索出一条完善我国宪法监督制度的道路. |
| 关 键 词： | 宪法监督 合宪性 司法审查 宪法适用 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |