古史演变分化说与《〈穆天子传〉真实来历的探讨》的讨论 |
| |
引用本文: | 周书灿.古史演变分化说与《〈穆天子传〉真实来历的探讨》的讨论[J].学术界,2024(2):192-199. |
| |
作者姓名: | 周书灿 |
| |
作者单位: | 苏州大学社会学院 |
| |
摘 要: | 1938年,杨宽先生提出了著名的“古史传说出于神话演变分化之说”,对于《穆天子传》周穆王西征和西王母故事演变的分析,颇有重要的理论启发和参考价值。1996年,杨宽先生写作《〈穆天子传〉真实来历的探讨》一文时,并没有放弃“古史传说出于神话演变分化之说”,但他的学术思想发生了较大的变化,并在学理上呈现出诸多矛盾。杨氏关于《穆天子传》的“真实来历”,“周穆王西征史迹的真实性”,“《穆天子传》所述及周初历史的正确性”的信古倾向,反映出其学术思想呈现一定的倒退之势。
|
关 键 词: | 杨宽 古史演变分化说 《穆天子传》 信古 |
|
|