|
|||||
|
|
| 试论《商君书》中的“者”字及其它 | |
| 引用本文： | 白瑛.试论《商君书》中的“者”字及其它[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),1997(4). |
| 作者姓名： | 白瑛 |
| 摘 要： | 清代刘淇在《助字辨略》中说：“构文之道，不过实字虚字两端，实字其体骨，而虚字其性情也①。”又说虚词“一字之失，一句为之蹉跎；一句之误，通篇为之梗塞。”由此可见，文言虚词在古代汉语中有着不可轻视的作用。大到一篇文章，小至一个句子、语气表达、前后承接等都需要借助于虚词。虚同的词法纷繁复杂，又是不太容易把握的。清代阮元在《经传释词》的序文中写道：“经传中实同易训，虚词难释产”可见虚词有其难解的一面。特别是古汉语虚词一词多义的现象很突出，因而要确定一个虚词的真正含义，首先要了解这个虚词的基本用法，词义系… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |