| 社会工作质性评估研究的回顾(1990-2003)对中国社会工作的启示 |
| |
| 引用本文： | 石丹理,韩晓燕,邓敏如.社会工作质性评估研究的回顾(1990-2003)对中国社会工作的启示[J].社会,2005,25(3):70-100. |
| |
| 作者姓名： | 石丹理 韩晓燕 邓敏如 |
| |
| 作者单位： | 香港中文大学社会工作学系教授;上海社会科学院青少年研究所;香港中文大学性别研究课程硕士研究生 |
| |
| 基金项目： | 香港特别行政区研究资助局(研究基金编号 CUHK4293/03H)，和富(Wofoo)基金的支持 |
| |
| 摘 要： | 在社会科学的历史中,定量和定性研究的争论持续了差不多半个世纪。随着研究者对实证主义的质疑,质性研究的数目逐渐增加。根据布瑞曼(Bryman,1988)的看法,质性研究有以下特点:(1)透过被访者的眼睛看世界;(2)描述日常生活情境的细节;(3)了解在不同社会范畴的背景中的行为及意义;(4)强调过程;(5)倾向采用文字及结构灵活的研究设计;(6)尽量避免在研究初期确立理论和观念。邓泽和林肯(Denzin & Lincoln,1998)也指出,质性研究有以下元素:(1)采用多元的研究手法;(2)涉及自然和诠译的角度;(3)在自然的情况下作出研究;(4)尝试理解和分析不同现象的…
|
A Review of the Qualitative Evaluation Studies in Social Work (1990-2003): Imp lications for Social Work in China |
| |
| Shek,Daniel T.L.,Xiaoyan Han and Vera M.Y. Tang.A Review of the Qualitative Evaluation Studies in Social Work (1990-2003): Imp lications for Social Work in China[J].Society,2005,25(3):70-100. |
| |
| Authors: | Shek Daniel TL Xiaoyan Han and Vera MY Tang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | qualitative research evaluation social work literature evaluative criteria |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《社会》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《社会》下载免费的PDF全文 |
