《老子》:道的历史性 |
| |
引用本文: | 蒋重跃.《老子》:道的历史性[J].求是学刊,2012,39(6). |
| |
作者姓名: | 蒋重跃 |
| |
作者单位: | 北京师范大学历史学院史学理论与史学史研究中心 |
| |
摘 要: | 公元前5世纪,古希腊的巴门尼德用"是"(τοου)表示世界的最高本体,从那时开始,希腊人就把理论的关注点从"水"、"无定"、"气"等具体的世界本原(αpκη,又译"始基")转到普遍的世界本体上来.在中国,大约同时甚至更早,就有老子用"道"来代替"天"、"帝"等宗教性的最高概念,指万物的根据.但是,"道"究竟有怎样的意义呢?后来的古代中国学者习惯意会和描述,而不愿诉诸具有逻辑性的表达方式,所以他们的研究成果至今仍需继续解读.近代中国人学习了西方的哲学概念,并用以界说古代学术思想,由此引起老子的道究竟是"本原"还是"本体","唯物"还是"唯心"的争论.
|
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|