| 维也纳学派的分析方法——以石里克和卡尔纳普为例 |
| |
| 引用本文： | 江怡. 维也纳学派的分析方法——以石里克和卡尔纳普为例[J]. 云南大学学报(社会科学版), 2010, 9(2): 17-24 |
| |
| 作者姓名： | 江怡 |
| |
| 作者单位： | 北京师范大学,北京,100875 |
| |
| 摘 要： | 以往我们对维也纳学派的分析方法多有误解.事实上,石里克的分析方法就是给出哲学论证的方式,即从对一个句子的意义分析入手,尽量考虑到对于理解意义的各种可能情况,然后详细分析每种情况的具体内容,最后表明某种情况或者比其他情况更能说明这个句子的意义.卡尔纳普的方法是通过建立逻辑句法的方式分析我们用于表达思想的命题结构;他对海德格尔的批评完全是对其表达方式的批评,而不是对海德格尔思想的批评.在他们之间的争论中,海德格尔误解了卡尔纳普,但不是通常所认为的那种相反情况.维也纳学派的分析概念来自于弗雷格和罗素,但更重要的是体现了他们对哲学性质的全新理解.
|
| 关 键 词： | 维也纳学派 语言分析 石里克 卡尔纳普 哲学的性质 |
The Analytical Methods of the Vienna School: A Case Study of Schlicklisten and Carnap |
| |
| JIANG Yi. The Analytical Methods of the Vienna School: A Case Study of Schlicklisten and Carnap[J]. Journal of Yunnan Yniversity, 2010, 9(2): 17-24 |
| |
| Authors: | JIANG Yi |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《云南大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《云南大学学报(社会科学版)》下载全文 |
|
