|
|||||
|
|
| 尼采和罗蒂的隐喻真理观之比较 | |
| 作者姓名： | 陈四海 |
| 作者单位： | 河南师范大学政治与公共管理学院 河南新乡453007 |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学研究基金青年项目(13YJC720004)，河南省哲学社会科学规划项目(2015BZX008)，河南师范大学博士科研启动费支持课题(qd13081)，河南师范大学校级青年骨干教师项目(2013) |
| 摘 要： | 尼采和罗蒂都是西方知识论传统的批判者,都否认存在与价值无涉的客观中立的知识;但同时尼采和罗蒂具有不同的哲学气质.他们在哲学上的共性和差异典型地表现在对待隐喻和真理关系的不同态度上:尼采从真理的隐喻起源出发否定真理的客观性和普遍性,认为人类对真理的追求不过是一种幻觉;罗蒂则认为隐喻虽不是真理的承担者,但却是真理的候选者,能够通过字面化的过程获得真理,这不仅是知识更新的动力,也是社会进步的动力.罗蒂用实用主义的乐观主义改造了尼采意志主义的虚无主义,从而使得隐喻和真理之间保持必要的张力. |
| 关 键 词： | 隐喻 真理 认知 原因 理由 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |