| 论笔录类证据的法定化与言词化 |
| |
| 引用本文： | 蔡元培.论笔录类证据的法定化与言词化[J].北京社会科学,2016(7):27-36. |
| |
| 作者姓名： | 蔡元培 |
| |
| 作者单位： | 北京大学 法学院,北京,100871 |
| |
| 摘 要： | 笔录类证据是《中华人民共和国刑事诉讼法》第48条规定的法定证据种类之一，是侦查机关在侦查行为过程中制作的、旨在获取证据物或认定案件事实的笔录类材料。作为特定侦查行为的固定方式，笔录类证据有着规范侦查行为的价值；作为证据体系的重要组成部分，笔录类证据有着证明案件事实的价值。其既可以充当实质证据，也可以充当实物证据的补助证据。在司法实践中，笔录类证据的适用存在类型泛化和质证虚化两大问题。在类型上，笔录类证据应当走向法定化，即明确笔录类证据包括勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录、搜查笔录、扣押笔录和证据提取笔录，不包括讯问、询问笔录和情况说明。在质证程序上，笔录类证据应当走向言词化，即构建必要笔录制作人、见证人出庭作证制度和相应配套措施，以还原案件事实真相。
|
| 关 键 词： | 笔录类证据 证据能力 法定化 言词化 |
On the Legalization and Verbalization of Records of Evidence |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | records of evidence credibility legalization verbalization |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
