| 《淮南子》治国“同”、“异”论 |
| |
| 引用本文： | 陈广忠. 《淮南子》治国“同”、“异”论[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版), 2008, 32(6) |
| |
| 作者姓名： | 陈广忠 |
| |
| 作者单位： | 安徽大学中文系,安徽合肥,230039 |
| |
| 摘 要： | 许抗生认为,《淮南子》十分重视"无为而治"的思想,对"无为"进行了界定,明确区分了"无为"与"有为",发展了先秦道家的"无为"学说。刘康德认为,《淮南子》的治国理论强调天、人、器物三要素的作用,只有做到顺应自然、因循法度、发扬人的优良品性,才能治理好国家。金春峰认为,《淮南子.主术训》吸收了韩非的"法"、"术"、"势"的思想,发挥了孟子的"仁政"学说,是对先秦儒家、道家、法家"内圣外王"思想的继承。陈广忠认为,《淮南子》阐述了纳"异"而国治、谀"同"而败亡的道理,提出了"同"、"异"互补的治国思想,具有重要的认识论意义。
|
| 关 键 词： | 《淮南子》 刘安 道家 无为 自然 法度 仁政 同 异 |
On the Similarity and Difference of Governing Country in Huai Nan Zi |
| |
| CHEN Guang-zhong. On the Similarity and Difference of Governing Country in Huai Nan Zi[J]. Journal of Anhui University(Philosophy & Social Sciences), 2008, 32(6) |
| |
| Authors: | CHEN Guang-zhong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
