必须还《从百草园到三味书屋》以本来面目(续) |
| |
引用本文: | 章石承.必须还《从百草园到三味书屋》以本来面目(续)[J].扬州大学学报(人文社会科学版),1979(1). |
| |
作者姓名: | 章石承 |
| |
摘 要: | (五)本文的性质和主题是什么? 《两个问题》的作者说:“首先,我以为要弄清文章的性质”,本文的性质是“结合现实的阶级斗争和路线斗争”,“发扬反孔批儒的战斗精神的光辉散文。”众所周知,文章的性质,鲁迅早在一九二七年五月所写的《朝花夕拾·小引》里作过清楚的论述,不难理解。但经《两个问题》的作者一阐述,非但没有把性质“弄清”,相反地却把性质弄错。本文是《朝花夕拾》里的一篇“从记忆中抄出来”的回忆性的、自传性的散文,凡是读过《朝花夕拾·小引》的人都知道。为什么要违反鲁迅自
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|