首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
全部专业
管理学
劳动科学
民族学
人才学
人口学
社会科学丛书、文集、连续性出版物
社会科学教育与普及
社会科学理论与方法论
社会学
统计学
学报及综合类
按
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目英文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
检索
历史科学真实性判定标准及其意义
引用本文:
徐保卫.历史科学真实性判定标准及其意义[J].社会科学研究,1987(3).
作者姓名:
徐保卫
作者单位:
江苏省社联
摘 要:
一些为人熟知的普通概念,我们在使用时往往是相当含混的。历史和历史科学就是如此。我们通常在两者之间划上等号,而事实上,两者却完全不是一回事:历史,是指人类前此以往的,已经完成的客观实践活动;历史科学则是指我们再现和评价历史的主观认识活动。承认这种区别,便产生了历史科学的真实性判定问题:既然历史科学是我们的主观认识活动,我们怎么知道这种认识一定是真实的呢? 粗粗看来,这个问题似乎有点荒谬。既然历史是前人的客观实践活动,那么只要在我们
本文献已被
CNKI
等数据库收录!
点击此处可从《社会科学研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《社会科学研究》下载
免费
的PDF全文
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号