《尚书》与《老子》的比较 |
| |
引用本文: | 尹振环.《尚书》与《老子》的比较[J].贵州社会科学,1995(6). |
| |
作者姓名: | 尹振环 |
| |
作者单位: | 中共贵州省委党校 |
| |
摘 要: | 孔子整理删定《尚书》,必定先要熟读与研究是书。由此推想,作为史官的老子,其研究《尚书》所用功夫当不少于孔子,他所接触到的《尚书》自然也比孔子多。既然《尚书》的基本内容是君臣谈话纪录、君王文诰,作者是史官,倘若老子生逢周文王、武王、周公之类的君臣,也会成为《尚书》的作者。又《荀子·劝学》说过“《书》者,政事之纪也。”《老子》也主要是言治道,把尚书与老子作一比较,即可看出两者之相通,及后者对前者的继承、改造、发挥。因此,我们能否这样说:《老子》是《尚书》的春秋部份,只是它没有可献之君,也未经君王认可,故而只能流传民间。为证实这个看法下面对两者作一简单比较:
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|