| 国家球体理论与一中三宪之比较分析 |
| |
| 引用本文： | 古小明. 国家球体理论与一中三宪之比较分析[J]. 国外社会科学情况, 2011, 0(1) |
| |
| 作者姓名： | 古小明 |
| |
| 作者单位： | 福建省厦门市思明区厦门大学台湾研究院,361005 |
| |
| 摘 要： | 国家球体理论与一中三宪二者之间既存在相同点也存在明显差异.二者的相同点是:和平与发展取向的政治定位,现实与理想结合的政治定位,主权所有权与行使权适当区分的政治定位.二者的相异点有:对一中的内涵理解有分歧,对外部主权的处理有落差,对德国经验的态度不同,理论倾向有差异,理论应用前景不同.因此,要探讨国家球体理论与一中三宪的对接之道,需要认真分析接轨的几个步骤:一是认识两岸关系定位本身作为一个高度复杂性问题的各个面向;二是进行话语的融合对接,对两种理论的共通之处进行强化巩固;三是在两种理论之间找准对接口,指出两种理论之间的接轨路径.作为一种政治解决方案,国家球体理论可以借鉴一中三宪之在两岸内部尊重双方为平等之法律秩序主体基础上,通过这两个法律秩序主体相互授予代理权的方式,使主权(所有权)一体,政府(政权)并存,存量不变,增量共商的定位模式得以落实在法律层面,从而使两岸关系定位得以巩固.
|
| 关 键 词： | 球体国家理论 一中三宪 比较分析 接轨路径 相互授权 |
State Sphere Theory and One China, Three Constitutions: An Comparative Study |
| |
| Gu Xiaoming. State Sphere Theory and One China, Three Constitutions: An Comparative Study[J]. Forum of World Economy and Politics, 2011, 0(1) |
| |
| Authors: | Gu Xiaoming |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
