三种范式还是一种范式?——评沃勒斯坦对帝国主义理论范式的批评与重构 |
| |
引用本文: | 周莹.三种范式还是一种范式?——评沃勒斯坦对帝国主义理论范式的批评与重构[J].社会科学战线,2004(6). |
| |
作者姓名: | 周莹 |
| |
作者单位: | 温州大学法政学院 |
| |
基金项目: | 浙江省哲学社会科学规划课题《马克思主义与世界体系论》(N02KS9)系列论文之一。 |
| |
摘 要: | 传统的帝国主义理论主要有两种范式霍布森—列宁范式和熊彼特范式。前者认为帝国主义是资本主义的高级阶段,后者坚持帝国主义自古有之,与资本主义没有必然关系。沃勒斯坦在批评上述两种范式的基础上提出一种新范式帝国主义是资本主义的恒量,它表现为“非正式帝国”和“殖民主义”的轮替。沃勒斯坦将帝国主义定义为强国对弱国的活动,即中心对边缘的活动。在经济上,帝国主义表现为中心和边缘之间的不平等交换关系;在政治上,它表现为中心通过强大的政治力量捍卫既存的国际劳动分工。沃勒斯坦的帝国主义范式实际上是霍布森—列宁范式的一种变体,因为他在承认“帝国主义是垄断的资本主义”的同时接受了布罗代尔的资本主义具有垄断性的观点,从而将帝国主义由资本主义的一个阶段引申为一个方面。
|
关 键 词: | 沃勒斯坦 帝国主义 霍布森—列宁范式 熊彼特范式 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|