试论朱熹与吕祖谦历史观之异同 |
| |
引用本文: | 李同乐.试论朱熹与吕祖谦历史观之异同[J].社科纵横,2012(9):105-107,111. |
| |
作者姓名: | 李同乐 |
| |
作者单位: | 台州职业技术学院,浙江台州,318000 |
| |
基金项目: | 浙江省社科联2011年度课题“浙江朱子学研究” |
| |
摘 要: | 本文从三个方面对朱熹和吕祖谦的历史观进行比较。在经、史关系上,朱熹将史学视作经学的附庸,吕祖谦则是经史并重。二人都推崇三代之治、尊王贱霸,朱熹是以天理、心术、工夫等范畴作为标准,而吕祖谦则看重制度优劣和实际效果。上述的不同标准也表现在二人对历史人物和史家的评价方面,朱熹以理欲、正邪、义利、公私等标准评判汉唐君臣,吕祖谦则重其治效;朱熹特别看重史家自身修养,吕祖谦则就史论史,较少论及史家之心性。二人历史观的差异,反映出是他们治学路径和历史哲学差异。
|
关 键 词: | 朱熹 吕祖谦 历史观 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|