首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

德性与自由
引用本文:吴圣正.德性与自由[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2007,52(2):74-77.
作者姓名:吴圣正
作者单位:山东师范大学,政治法律学院,山东,济南,250014
摘    要:道德自由作为一种积极自由并不具有导致集权专制的危险。但当它被作为一种内在的无限的精神自由来追求时,却是以牺牲对政治自由的追求为代价的。当它被看作是依据道德获得的权利时,它有促进政治权利和自由的可能。但是,由于儒家的道德观主要是一种义务观,在权利观上是缺失,因此儒家的道德权利与西方意义上的道德权利有实质的不同,由此也就无法从中转出政治权利和自由。

关 键 词:道德  自由  权利
文章编号:1001-5973(2007)02-0074-04
修稿时间:2006年10月11

On Morality and Liberty
Wu Shengzheng.On Morality and Liberty[J].Journal of Shandong Teachers' University(Social Science Edition),2007,52(2):74-77.
Authors:Wu Shengzheng
Abstract:Moral freedom,as a positive freedom,cannot not bring about the danger of autocracy or totalitarianism.When it considered as a pursuit for unlimited inner spiritual freedom,however,it is realized at the expense of the pursuit of political freedom.When it is taken as a moral right,it can promote political rights and freedom.But,owing to its lack of sense of right, the Confucian idea of morality is purely about human duties and its idea of moral rights is quite different from that of the West in essence,so we can not bring forth political rights and freedom from it.
Keywords:moral  freedom  right  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号