文类等级的文学史功能论 |
| |
引用本文: | 陈军.文类等级的文学史功能论[J].学术论坛,2010(8). |
| |
作者姓名: | 陈军 |
| |
作者单位: | 扬州大学文学院,江苏,扬州,225002 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金青年项目,江苏省社会科学基金 |
| |
摘 要: | 文类等级现象文学史功能具有两面性.其正面意义有:文类等级有助于历史性地围绕个别文类展开集中深入的研究;文类等级从源头上来说是影响一个国家或民族文学理论传统的决定性因素;文类等级可以为文学创作、文学接受和批评提供有益向导或某种典范;文类等级还是文学理论观点、文学批评标准的必要强化、合理延伸,有加深认识、促进传播、画龙点睛之功.其负面意义有:文类等级产生的"强权政治"掩盖了文学史中某些次要文类的生存常态,严重影响到它们的发展和传播,甚至造成文学史上无法弥补的缺憾;文类等级影响了文学研究的重心,厚此薄彼的研究现状使得一些次要文类陷入了对自身严重不利的恶性循环;文类等级产生的意识渗透形成了主导文类对次要文类独立性的威胁和殖民;同时,文类等级的历史封闭性构成了文学进一步发展以及文类新生的巨大障碍.
|
关 键 词: | 文类 身份认同 中西比较 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|