| 一种逆向比较：法官的法律推理和当事人的习惯推论 |
| |
| 引用本文： | 聂长建,李国强.一种逆向比较：法官的法律推理和当事人的习惯推论[J].理论与现代化,2009(3):106-111. |
| |
| 作者姓名： | 聂长建 李国强 |
| |
| 作者单位： | 1. 中南财经政法大学法学院,430060
2. 河南省光山县人民法院,465400 |
| |
| 摘 要： | 在大陆法系中，法官的主要法律推理形式是司法三段论，在形式上属于演绎逻辑，反映“观念的关系”，具有确定性；但在实质上，司法三段论反映的是“事实的关系”，不具有确定性。因此，法官将法律条文作为大前提推导出当事人的法律后果，但是当事人不是根据法律条文而是习惯来推导出自己的法律行为。法官的司法行为和法律直接相连，但当事人的法律行为并不和法律直接相连，而是和司法裁判的结果直接相连，引导当事人行为的不是法律而是司法裁判。法官的司法行为产生规则之治，而当事人则服从习惯之治，即规则之治展现给当事人恒常的结果，完整的法治是由规则之治和习惯之治所构成。
|
| 关 键 词： | 法官 法律推理 当事人 习惯 休谟 |
A Kind of Converse Comparison——Law Reasoning of Judge and Habit Infering of Party |
| |
| Nie Changjian,Li Guoqiang.A Kind of Converse Comparison——Law Reasoning of Judge and Habit Infering of Party[J].theory and moderization,2009(3):106-111. |
| |
| Authors: | Nie Changjian Li Guoqiang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
