罗尔斯、诺齐克与德沃金权利正义论比较 |
| |
作者姓名: | 文长春 |
| |
作者单位: | 黑龙江大学,哲学与公共管理学院,黑龙江,哈尔滨,150080 |
| |
摘 要: | 在构建和谐社会进程中,树立理性的权利观与正义观是情势所趋。罗尔斯、诺齐克与德沃金是当代西方最具代表性的权利论者在政治哲学领域,罗尔斯将正义之权利视为制度的“首要价值”,诺齐克将自由之权利视为政治正当性的“资格”,而德沃金则视平等之权利为“理性道德”。他们基于反功利主义立场,以权利对抗功利,通过对自由与平等的不同解读,制定了分殊的正义观,他们的分歧为我们权利正义理论建设提供了有益因子。
|
关 键 词: | 权利 正义 罗尔斯 诺齐克 德沃金 |
文章编号: | 1000-8284(2006)03-0018-05 |
修稿时间: | 2005-12-20 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|