二十世纪:中国古典文学史分期疏议

本文认为，90年代以前中国古典文学史的分期，大体有三种类型，反映出三种文学史观和编作方法：（一）承认文学历史与社会历史有不同的发展轨迹，文学的演变史是文学本身的逻辑发展过程，虽然同时受社会变动的影响，但文学的发展阶段不可能与朝代更替“整齐划一”。（二）视阶级斗争规律支配文学发展规律，阶级斗争史即文学发展史，因而文学发展阶段可以和朝代的更替“整齐划一”。（三）把文学的演变史看作是文学服务于社会历史的过程，是作为阶级斗争的工具而使用和发展的，文学的特征便是被使用的表现，因而由“作用’的发展反映文学的变化。90年代以后，虽有新版本出现，立论新颖、眼光独特，但尚未完成科学化的文学史体系，仍是一部走向新世纪的中国古典文学史的过渡之作。