| "共同但有区别的责任"原则的适用及其限制——《哥本哈根协议》和中国气候变化法律与政策 |
| |
| 引用本文： | 王小钢. "共同但有区别的责任"原则的适用及其限制——《哥本哈根协议》和中国气候变化法律与政策[J]. 社会科学, 2010, 0(7) |
| |
| 作者姓名： | 王小钢 |
| |
| 作者单位： | 吉林大学法学院,吉林长春,130012 |
| |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学研究项目"风险社会视域中的环境正义:环境法的角色及其限制" |
| |
| 摘 要： | 在减缓承诺、资金机制与衡量、报告和核实等三个方面,<哥本哈根协议>坚持了"共同但有区别的责任"原则,但在强化"共同责任"的同时弱化了"区别责任"."共同责任"来源于"不损害国外环境"原则和"人类共同关切事项"概念."区别责任"来源于发达国家的巨额排放和能力优势."共同但有区别的责任"原则的适用受到"生态空间的再分配"目标的支持,然而可能受到"防止气候系统受到危险的人为干扰"目标的限制.因此,我国应当形成和发展不损害人类共同环境利益并且促使中国人能够过"善的生活"的气候变化法律与政策.
|
| 关 键 词： | 气候变化 哥本哈根协议 共同但有区别的责任 |
Copenhagen Accord: an Application of the Principle of "Common but Differentiated Responsibility" |
| |
| Wang Xiaogang. Copenhagen Accord: an Application of the Principle of "Common but Differentiated Responsibility"[J]. Journal of Social Sciences, 2010, 0(7) |
| |
| Authors: | Wang Xiaogang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
