| 评判死刑存废之争 |
| |
| 引用本文： | 韩东屏.评判死刑存废之争[J].湖南社会科学,2007(3):47-51. |
| |
| 作者姓名： | 韩东屏 |
| |
| 作者单位： | 华中科技大学哲学系,湖北武汉,430074 |
| |
| 基金项目： | 国家教育部面向21世纪教育振兴行动计划（985计划）
,
华中科技大学科技进步与人文精神国家哲学社会科学创新基地项目
,
GPSSMAP Program(全球审视科学与精神研究项目 |
| |
| 摘 要： | 在死刑问题上,各执一端的死刑保留论和死刑废除论都有不少道理.但经仔细辨析反思,发现双方并不是一对一错的关系,而是均有可成立的理由.这些理由相互冲突,形成了两个令我们左右为难的选择.从死刑保留论和死刑废除论都能认可的价值命题出发对两难选择进行推理评判,最终结论是:死刑需要保留,但只能用于惩罚和威慑故意致人死命的犯罪.
|
| 关 键 词： | 死刑 死刑保留论 死刑废除论 杀人激励 死刑保留 存废之争 Penalty Death Retention 犯罪 意致 惩罚和威慑 终结论 推理 两难选择 命题 价值 的选择 相互冲突 关系 发现 反思 废除论 问题 |
| 文章编号： | 1009-5675(2007)03-047-05 |
Evaluation on the Retention or Abolition of the Death Penalty Dispute |
| |
| Han Dongping.Evaluation on the Retention or Abolition of the Death Penalty Dispute[J].Hunan Social Sciences,2007(3):47-51. |
| |
| Authors: | Han Dongping |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
