|
|||||
|
|
| 关于“形而上学”涵义的再商榷 | |
| 引用本文： | 徐庆凯.关于“形而上学”涵义的再商榷[J].学术研究,1983(3). |
| 作者姓名： | 徐庆凯 |
| 摘 要： | 何新同志在《学术研究》1982年第3期上发表《再谈形而上学的涵义问题》一文,对我提出的商榷作了答辩,坚持认为“在黑格尔那里,形而上学从来不是反辩证法的同义词”。对此,我觉得还有再商榷的必要。(一)讨论这个问题,应当以事实为根据。黑格尔曾经把“形而上学”当作反辩证法的同义词,这是有事实可查的。我在上次的文章中已经举出事实,加以证明。何新同志对我举出的事实不置一词,不予辩驳,只是重复自己违反事实的观点,这是难以令人信服的。(二)为了使是非更加清楚,我想对上次举出的事实作进一步的申述。黑格尔说:“在各层规定中,尤其是在说明的进程中,或者更确切地 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |