保证金账户担保若干问题之探讨——兼评《民法典担保制度司法解释》第70条

最高人民法院下发的《民法典担保制度司法解释》第70条将保证金账户担保定性为非典型担保，同时又规定担保权人对账户内的资金享有优先受偿权，该规定与非典型担保为债权性质担保的属性相冲突，保证金账户担保实为典型担保中的权利质押。作为权利质押的一种方式，保证金账户质押应当满足质押客体特定化和质押账户外观化的要求。就特定化而言，账户内的保证金债权虽然可以浮动，但不得突破预先设定的最低限额，这是确保保证金账户担保客体特定化的当然要求。就外观化而言，设立专门的保证金账户并加以明确标识，这一公示方法既符合账户质押的特点，也便于司法实务判断账户质押是否达到“合理识别”的标准。