宋代诗话建构经典诗人形象的话语权博弈及路径选择

建构经典诗人形象是宋代诗话的中心议题之一，意在确立堪与唐诗分庭抗礼的宋诗面目，总结行之有效的宋诗路径。然而，因党争立场与个体经验的差异，熙宁派与元祐派虽偶有共谋，但话语权的博弈仍是主轴，由是形成各自的理论场。从主流观念来看，宋人扬升杜甫与陶渊明而贬低李白，对韩愈则始终褒贬并存。同时，熙宁派与元祐派就王安石晚年诗作罕见地达成了共识，而对苏轼颇有微词，并力图调适黄庭坚的诗坛地位。通过分析前代偶像与当世名家形象建构的不同路径，既能细致梳理宋代诗话的内在冲突与自我实现，又能完善认知经典诗人的坐标系。这对深刻认识文学与政治的互为性，以及深彻勾勒宋代文学史的嬗变轨迹，均有实证性模型的样本价值。