| 遗嘱解释应坚持"区别说"——从"诗歌遗嘱"案说起 |
| |
| 引用本文： | 梁分.遗嘱解释应坚持"区别说"——从"诗歌遗嘱"案说起[J].中华女子学院学报,2010,22(4). |
| |
| 作者姓名： | 梁分 |
| |
| 基金项目： | 西南石油大学2010年校级课题 |
| |
| 摘 要： | 遗嘱往往需要解释,在西方关于遗嘱解释先后有"暗示说"和"区别说"两种理论,它们对待遗嘱解释的观点差别甚大,我国目前关于遗嘱解释的理论研究很薄弱,继承法上也只字未提.而司法实务中却大量存在着对遗嘱的解释,且多持暗示说,以致狭义地解释遗嘱或否定遗嘱效力的情况颇多.鉴于此,文中以颇具典型意义的"诗歌遗嘱"案为例进行考察,通过分析,认为凡此类案件应坚持遗嘱解释中的"区别说"理论,以尊重遗嘱人遗愿,充分体现私法中的意思自治.
|
| 关 键 词： | 遗嘱解释 遗嘱效力 区别说 暗示说 |
The Discriminative Judgment on the Interpretation of Testament——Mentioned from the "Poetry Testament" Case |
| |
| LIANG Fen.The Discriminative Judgment on the Interpretation of Testament——Mentioned from the "Poetry Testament" Case[J].Journal of China Women's College(Social Sciences Edition),2010,22(4). |
| |
| Authors: | LIANG Fen |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
