首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

关于生命伦理学原则的争论
引用本文:方政.关于生命伦理学原则的争论[J].学术界,2012(7):107-114,288.
作者姓名:方政
作者单位:合肥师范学院 中国化马克思主义研究所,安徽合肥,230061
基金项目:安徽省教育厅人文社科重点研究基地—合肥师范学院教师教育研究中心研究成果
摘    要:比彻姆和丘卓斯的四原则说与恩格尔哈特的允许原则说是当今生命伦理学界有关原则主义争论的重要关注点。他们有关生命伦理学原则说的争论集中体现在:程序性原则还是实质性原则、原则普世性的看法、行善原则的地位、原则能否辩护公共政策道德权威等方面。全面梳理和评析比彻姆和丘卓斯与恩格尔哈特的原则说及其争论,对于思考价值多元化中的生命伦理学的发展和建构当代生命生命伦理学原则体系具有重要的启示意义。

关 键 词:四原则说  允许原则说  道德多元化  原则普适性

On the Principle of Bioethics and Argument
Fang Zheng.On the Principle of Bioethics and Argument[J].Academics in China,2012(7):107-114,288.
Authors:Fang Zheng
Institution:Fang Zheng Research Institute of Marxism with Chinese Characteristics,Hefei Normal University
Abstract:Beauchamp and Childress "four principles said"and Engelhard "permission principle said"that debate on the principle of an important concern for today’s bioethics community.They said about bioethics principle of the debate focused on:procedural principle or substantial principle,principle of historical materialism view,charitable principle status,and principles can defend public policy moral authority,etc.Comprehensively reviewed and Analysis of Beauchamp,Childress and Engelhard’s principle said and argument,have important implications for thinking about the value of pluralism in the development of bioethics and the construction of contemporary bioethics principles system.
Keywords:four principles said  permission principle said  moral pluralism  universality principle
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号