解除权除斥期间的类案研究——以商品房买卖合同为例

虽然一年除斥期间可能存在弊端，但从检索的案例对比来看，一年除斥期间的立法不是导致所谓“僵局”的根本原因。司法实践中一年除斥期间导致的所谓“僵局”形成，主要是错误地将上一个解除权的除斥期间适用到新产生的解除权上。通过司法案例描述对比和评析，已经澄清问题症结和解释论上解决路径。实质理由是根本违约行为的持续和合同目的不能实现；形式上是违约行为持续导致事实上又再产生解除权，从而应当重新起算一年除斥期间，或者说产生新的除斥期间。