保留"矛盾",消解"悖论"--评克里普克、伯奇的"解悖方案" |
| |
引用本文: | 黄展骥.保留"矛盾",消解"悖论"--评克里普克、伯奇的"解悖方案"[J].晋阳学刊,2001,72(6):59-65. |
| |
作者姓名: | 黄展骥 |
| |
作者单位: | 中国香港 |
| |
摘 要: | "初始谎者"悖论早被中、印和希腊三个古国独立地消解了.他们发现"自涉"加"否定"产生矛盾.但是,他们并没有消灭(或压制)"仅是矛盾",这是正确的.因为,矛盾存在于语文里是正当的、合法的.赫拉克利特提出"亦此亦彼"悖论(矛盾可同世而立,矛盾句被证明为真)否证不矛盾律.欧布里德提出"强化谎者"悖论,挑战不矛盾律,迄今无公认的消解方案.整个20世纪是历史上"解悖"的第三次高潮,比前二次古希腊和中世纪的研究深入得多,也广泛得多.有三个最著名的方案塔斯基的"层级"方案;克里普克为了弥补塔的缺失,提出"根基(非赋值)"方案;直至近20余年来,伯奇为了弥补克的缺失,提出"语境敏感"方案.这三大方案的共同"大缺失"是,以消灭(或压制)"仅是矛盾"来消解"矛盾被证",均是削足适履的方案.而我们向来的方案就是,既保留"仅是矛盾"于语文里,又能指出"强化谎者"悖论犯"复合命题"谬误,"矛盾被证"不能成立.这样,2000多年来的"强化谎者"悖论就被简易地消解了.
|
关 键 词: | 压制"仅是矛盾" 消解"矛盾被证" 复合命题谬误 |
文章编号: | 1000-2987(2001)06-0059-07 |
修稿时间: | 2001年4月3日 |
Contradiction-reserving and Paradox-dlispelling |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|