|
|||||
|
|
| 明清诉讼：官方的态度与民间的策略 | |
| 引用本文： | 徐忠明.明清诉讼：官方的态度与民间的策略[J].社会科学论坛,2004(10):40-46. |
| 作者姓名： | 徐忠明 |
| 摘 要： | 迄今为止,很多学者认为,传统中国乃是一个“厌讼”社会而非“好讼”社会。因为它的流行,似乎成了一种真理。然而这种真理的背后,却是一些似是而非的依据。这一论断的根本问题,乃是抹煞“理想与现实”之间的差距。一、理想:无讼与教化的社会孔子曾说过“听讼,吾犹人也,必也使无讼乎”的话。但是,这句话恰恰说明,他并不排斥“听讼”这种随着公共权力产生之后国家必须承担的政治责任;只是,他更加强调“听讼”之目的,这是为了达到“无讼”的社会理想。据此,“听讼”并非目的而是手段。我们可以看出,孔子乃是从社会秩序角度着眼来解决社会矛盾和… |
| 关 键 词： | 明朝 清朝 诉讼制度 官方态度 民间策略 儒家 法家 伦理学 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |