| 康德的物自身不是一个事实的概念吗?——牟宗三关于康德物自身概念之诠释质疑 |
| |
| 引用本文： | 杨泽波.康德的物自身不是一个事实的概念吗?——牟宗三关于康德物自身概念之诠释质疑[J].云南大学学报(社会科学版),2008,7(3):22-34. |
| |
| 作者姓名： | 杨泽波 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学,上海,200433 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金
,
国家社会科学基金 |
| |
| 摘 要： | 认定康德的物自身不是-个事实概念而是一个价值意味的概念,是牟宗三提出的一个有代表性的观点.本文沿着康德批判哲学的逻辑顺序,详细分疏了物自身概念的三种不同含义,认为康德的物自身概念当然包含有价值的内容,但也有事实的含义,因此无论如何不能说它完全与事实无关,不是一个事实的概念.牟宗三未能全面分疏物自身概念的不同内涵,进而完全否认物自身是一个事实概念,明显犯有以偏概全的过失.
|
| 关 键 词： | 康德 牟宗三 物自身 事实概念 康德批判哲学 牟宗三 诠释 Explanation 不同内涵 完全 不同含义 价值意味 细分 逻辑顺序 代表 三提 事实概念 |
| 文章编号： | 1671-7511(2008)03-0022-13 |
| 修稿时间： | 2007年5月22日 |
Questioning Mou Zongsan's Explanation of Kant's Thing-in-itself Concept |
| |
| YANG Ze-bo.Questioning Mou Zongsan''''s Explanation of Kant''''s Thing-in-itself Concept[J].Journal of Yunnan Yniversity,2008,7(3):22-34. |
| |
| Authors: | YANG Ze-bo |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《云南大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《云南大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|
