首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

反垄断执法和解的制度机理
引用本文:王炳.反垄断执法和解的制度机理[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2010,34(2):117-125.
作者姓名:王炳
作者单位:南京航空航天大学法律系,江苏,南京,210016
基金项目:江苏省教育厅哲学社会科学基金项目(09SJD720008)
摘    要:反垄断执法以和解方式结案已是许多国家或地区的普遍实践,这种执法方式的价值在于其提高了执法效率,体现了对被执法者的人文关怀,符合现代法的发展趋势和现代国家学说的精神,但其运行也存在着社会公共利益、相对人权利、第三人利益保护问题的隐忧。因此,从适用范围限制制度、和解说明制度、公众评论制度、相对人权利保障制度、第三人权利救济机制等方面入手规范反垄断执法和解是题中应有之义。依此而论,我国《反垄断法》第45条的规定有一定的积极意义,不过仍需完善。

关 键 词:反垄断执法和解  价值超越  现实隐忧  制度规范

The Logic of Settlement System in Antitrust Enforcement
WANG Bing.The Logic of Settlement System in Antitrust Enforcement[J].Journal of Anhui University(Philosophy & Social Sciences),2010,34(2):117-125.
Authors:WANG Bing
Institution:WANG Bing lecturer of Law Department,Nanjing University of Aeronautics , Astronautics,Nanjing,Jiangsu,210016
Abstract:The settlement system in antitrust enforcement,existing in laws and practices of lots of countries and areas,has many advantages because it may enhance legal enforcement efficiency,show human kindness to the violator suspected and cater to the trend of modern law and the spirits of modern government theory.But there are some concerns about its working on the protection of public interest and rights of the investigated and the third parties.So this article argues that the settlement system in antitrust enfor...
Keywords:antitrust enforcement  transcend of value  some concerns  regulation system  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号