论科学证据对常识证据的超越 |
| |
引用本文: | 刘振红.论科学证据对常识证据的超越[J].山东社会科学,2011(11). |
| |
作者姓名: | 刘振红 |
| |
作者单位: | 安阳师范学院政法学院,河南安阳,455000 |
| |
摘 要: | 科学证据克服了常识证据的表象性、模糊性等缺陷,是对常识证据的超越,但超越并不意味着科学证据可以替代常识证据,更不意味着常识证据退出了诉讼舞台。当前,在诉讼实务中,人们优先使用的仍是常识证据,科学证据只是作为常识证据的补充而排在第二位。美国比较法学家达马斯卡教授的科学将会将经验常识从事实认定中彻底清除的观点有所偏颇。
|
关 键 词: | 科学证据 常识证据 超越 经验 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|