| 论专利纠纷的可仲裁性 |
| |
| 引用本文： | 倪静. 论专利纠纷的可仲裁性[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(4): 76-80,109 |
| |
| 作者姓名： | 倪静 |
| |
| 作者单位： | 华东政法大学国际法学院,上海,201620 |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金项目“知识产权争议多元化解决机制研究”(10CFX037); 上海高校选拔培养优秀青年教师科研专项基金(hzf09010) |
| |
| 摘 要： | 专利的本质是私权,但是又具有一定的公权因素,因此有关专利纠纷是否具备可仲裁性不能简单地一概而论,而应当甄别具体类型加以判断。专利纠纷主要包括专利得失纠纷、专利归属纠纷、专利交易纠纷和专利侵权纠纷等。一般认为,纠纷事项属于当事人有完全自由处分权的则可以纳入仲裁审理的范围。在学术界争议最大的有关专利效力争议可否仲裁的问题上,由于仲裁裁决仅对仲裁当事人发生法律效力,不具有正式全面的拘束力,因而应当赋予仲裁庭管辖权。
|
| 关 键 词： | 专利 纠纷 有效性 可仲裁性 |
On the Patent Disputes Arbitrability |
| |
| NI Jing. On the Patent Disputes Arbitrability[J]. Journal of Nanchang University(Humanities and Social Sciences), 2011, 42(4): 76-80,109 |
| |
| Authors: | NI Jing |
| |
| Affiliation: | NI Jing(Shool of International Law,East China University of Political Science and Law,Shanghai 201620,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | patent dispute validity arbitrability |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
