首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

大革命与现代政治的正当性:施米特与阿伦特的竞争性阐释
引用本文:刘擎.大革命与现代政治的正当性:施米特与阿伦特的竞争性阐释[J].学术月刊,2006(9).
作者姓名:刘擎
作者单位:华东师范大学历史系 上海200062
摘    要:施米特与阿伦特对于现代政治正当性问题有着不同的论述,他们共同面对的难题是民主革命奠基政权的正当性悖论。对此,施米特以“主权决断论”提出了一种人民民主专政的论证,而阿伦特则建构了一种“政治行动论”的论证。阿伦特的论述较之施米特的理论对现代性条件具有更为敏感与切实的把握,对当代民主理论的发展也具有更为丰富的启示。

关 键 词:施米特  阿伦特  政治正当性  现代革命

Modern Revolution and Legitimacy of Modern Politics: The Contested Arguments of Carl Schmitt and Hannah Arendt
Liu Qing.Modern Revolution and Legitimacy of Modern Politics: The Contested Arguments of Carl Schmitt and Hannah Arendt[J].Academic Monthly,2006(9).
Authors:Liu Qing
Abstract:
Keywords:Carl Schmitt  Hannah Arendt  political legitimacy  modern revolution
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号