| 法兰克福学派科学技术意识形态理论的发展逻辑及其评价 |
| |
| 引用本文： | 宋永平,刘晓勇.法兰克福学派科学技术意识形态理论的发展逻辑及其评价[J].兰州大学学报(社会科学版),2006,34(3):17-21. |
| |
| 作者姓名： | 宋永平 刘晓勇 |
| |
| 作者单位： | 西安交通大学,人文社会科学学院,陕西,西安,710049 |
| |
| 摘 要： | 法兰克福学派的代表作家的科学技术观的形成,是一个合逻辑性与合历史性相统一的过程:霍克海默首先提出科学技术是意识形态这一论点,马尔库塞加以完善,至早期哈贝马斯却得出了资本主义统治合法化这一结论。法兰克福学派陷入理论误区,原因在于他们没有区分科学技术与意识形态的异同,在于他们没有理解马克思主义的辩证思维方法,但是他们的观点可以引发我们的思考。
|
| 关 键 词： | 法兰克福学派 科学技术意识形态理论 科学技术 意识形态 |
| 文章编号： | 1000-2804(2006)03-0017-05 |
| 修稿时间： | 2005年11月2日 |
An Evaluation of the Science Ideology of the Frankfurt School |
| |
| SONG Yong-ping,LIU Xiao-yong.An Evaluation of the Science Ideology of the Frankfurt School[J].Journal of Lanzhor University(Social Sciences),2006,34(3):17-21. |
| |
| Authors: | SONG Yong-ping LIU Xiao-yong |
| |
| Abstract: | The present paper surveys the development of the science ideology of the Frankfurt School: Hochheimer advocated that science and technology is an ideology, Marcuse developed the theory and Habermas concluded that capitalism is the legitimate ruling force of the world. The mistake of their logic lies in their confusion between science and technology on the one hand and ideology on the other, and in their lack of Marxist dialectics. |
| |
| Keywords: | Frankfurt School science ideology science and technology ideology |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
