| 单方干预与联合干预效应对中国的启示 |
| |
| 引用本文： | 丁剑平,马俊玲,钱小燕. 单方干预与联合干预效应对中国的启示[J]. 复旦学报(社会科学版), 2004, 0(6): 49-55 |
| |
| 作者姓名： | 丁剑平 马俊玲 钱小燕 |
| |
| 作者单位： | 上海财经大学,现代金融研究中心,博士后流动站,金融学院,上海,200433;上海财经大学,现代金融研究中心,博士后流动站,金融学院,上海,200433;上海财经大学,现代金融研究中心,博士后流动站,金融学院,上海,200433 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金，上海财经大学校科研和教改项目 |
| |
| 摘 要： | 烫平短期汇市剧烈波动是中央银行的职责.因为汇市没有"涨跌停板",汇市的短期波动,直接影响经济的方方面面,中央银行不能袖手旁观,事实上各国中央银行经常介入汇市,发挥着"涨跌停板"功能.本研究否定了中央银行干预无效论,在此基础上又通过日美中央银行干预实例,比较了单方干预与联合干预效应.实证结果表明联合干预效果优于单方干预.随着中国外汇市场与国际接轨,必须对中国单方干预效果予以估计,同时考虑美国的介入(联合)或不介入以及日本的反向介入等因素.
|
| 关 键 词： | 汇率短期波动 中央银行干预 单方干预与联合干预效果比较 |
| 文章编号： | 0257-0289(2004)06-049-007 |
| 修稿时间： | 2004-08-01 |
Unilateral and Cooperated Intervention:Enlightenment to China |
| |
| DING Jian-ping MA Jun-ling QIAN Xiao-yan. Unilateral and Cooperated Intervention:Enlightenment to China[J]. Fudan Journal(Social Sciences Edition), 2004, 0(6): 49-55 |
| |
| Authors: | DING Jian-ping MA Jun-ling QIAN Xiao-yan |
| |
| Affiliation: | DING Jian-ping 1 MA Jun-ling 2 QIAN Xiao-yan 3 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | volatility of exchange rate in the short interval central bank intervention comparison of unilateral and cooperated intervention |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
