Global Civil Society: The Dialectics of Concept and Reality

This paper maps out the potential of a Gramscian conceptualisation of global civil society for understanding global resistance to neoliberal globalisation and contemporary global governance. First, the principal features of contention between contemporary representations of global civil society in studies of global resistance are examined. A predominant focus on perpetuating the division between normative and empirical conceptualisations is reoriented towards a Gramscian conceptualisation which, it is argued, affirms the emancipative potential of global civil society in global resistance. Initiating a dialogue between concept and reality (Cox, 1999 Cox, R. W. 1999. Civil society at the turn of the millennium: Prospects for an alternative world order. Review of International Studies, 25(1): 3–28. (doi:10.1017/S0260210599000042)Crossref], Web of Science ®] , Google Scholar])—also referred to as the ‘dialectical nexus’ (Gramsci, 1971 Gramsci, A. 1971. Selections from the Prison Notebooks of Antonio Gramsci translated by Q. Hoare & G. Nowell Smith (New York: International Publishers; London: Lawrence and Wishart) Google Scholar])—offers alternative possibilities for the substantive analysis of global civil society in relation to global resistance. This moves Gramscian civil society towards a conceptual grounding which deals with the formation, negotiation and re-negotiation of transversal hegemony and recovers, and emphasises, the role of human agency within the global political economy.

Este artículo expone el potencial de una conceptualización gramsciana de la sociedad civil global, para entender la resistencia global a la globalización neoliberal y la gobernanza global contemporánea. Primero, se han examinado las principales características de controversia entre las representaciones contemporáneas de la sociedad civil global, en los estudios de la resistencia global. Un enfoque predominante en perpetuar la división entre las conceptualizaciones normativas y empíricas, está reorientado hacia una conceptualización gramsciana, de la cual se sostiene, que afirma el potencial tendiente a ser libre de la sociedad civil global, en la resistencia global. Con el inicio de un diálogo entre concepto y realidad (Cox 1999)—también referido como el ‘nexo dialéctico’ (Gramsci, 1971)—ofrece posibilidades alternativas para el análisis sustantivo de la sociedad civil global en relación a la resistencia global. Esto hace avanzar a la sociedad civil gramsciana hacia un fundamento conceptual que se ocupa de la formación, negociación y la renegociación de la hegemonía transversal y recupera y enfatiza el rol de la agencia humana dentro de la economía política global.

为了理解对新自由主义全球化和当代全球治理的全球抵制,本文勾勒全球公民社会的葛兰西主义概念化的潜在意义。第一,在关于全球抵制的研究中,本文探讨了公民社会的当代代表性之间争论的主要特征。主流的聚焦规范和实证的概念化之间分野的固化被重新定位,以趋于葛兰西主义的概念化,此种概念化被认为是肯定了在全球抵制中全球公民社会解放的潜在意义。倡议概念与现实之间的对话（考克斯,1999）——也指向诸如“辩证的相互联系”（Gramsci, 1971）——为与全球抵制有关的、对全球公民社会的实质分析提供了替代的可能性。这使得葛兰西主义的公民社会趋于一种概念性的基础,而这种基础论及横切的霸权的构成、谈判和再谈判,以及复原、强化全球政治经济中的人类行动的作用。

???? ??? ??????? ??? ??????? ?? ????? ???? ????? ?????? ???? ??????? ?????? ??????? ?? ??????? ????? ??? ??? ???????? ???????? ??????? ??? ?????? ???????????? ?????? ??????? ???????. ????? ??????? ????? ??????? ???????? ??????? ??? ????????? ???????? ?? ??????? ?????? ??????? ?? ???????? ???????? ??????? ???????. ????? ??????? ????? ?? ??????? ?????? ??? ????? ????? ??? ???????? ????????? ???????????? ???? ?? ??? ?????? ??? ????? ?? ????? ?????? ????? ????? ??? ???????? ??? ????????? ???????? ??????? ?????? ??????? ?? ???? ???????? ????????. ??? ??? ????? ???? ??? ??????? ??????? (Cox, 1999)? ????? ????? ???? ????? ?????? "??????? ???????" (Gramsci, 1971)? ?? ???? ??????? ????? ??????? ??????? ??????? ?????? ??????? ?? ?????? ????????? ????????. ????? ??? ?????? ??? ????? ????? ?????? ?? ??????? ?????? ??? ???? ?????? ?????? ?? ????? ????? ??????? ????????? ??????? ?????? ??????? ??? ??????? ????? ???? ?????? ???????? ?? ???????? ??????? ???????.

? ?? ?????? ???? ??? ????? ?? ??? ??? ???? ??? ????? ??? ???? ??? ???? ????. ??, ??? ??? ?? ???? ??? ????? ????? ???? ???? ?? ??? ????. ??? ???? ??? ??? ?? ??? ?????? ??? ???? ??? ??? ???? ??? ????? ??? ???? ????? ????? ???? ?? ???. ??? ???? ??(Cox, 1999)? ???? ?? – ?? ‘???? ??’(Gramsci, 1971)? ????-??? ???? ?? ??? ??? ????? ??? ??? ?? ???? ???? ????. ??? ????? ???? ??? ??? ???? ??? ???? ????? ??, ??? ???? ??? ??? ?? ???? ??? ????? ???? ??? ??? ???? ??.

Эта статья картографирует потенциал концептуализации Грамши мирового гражданского общества для того, чтобы понять глобальное сопротивление неолиберальной глобализации и современное глобальное управление. В первую очередь, рассматриваются главные особенности раздора между современными представлениями глобального гражданского общества в исследованиях глобального сопротивления. Особое внимание, уделяемое сохранению разделения между нормативной и эмпирической концептуализациями будет переориентировано на концептуализацию Грамши, которая, как утверждается, подтверждает освободительный потенциал глобального гражданского общества в глобальном сопротивлении. Инициирование диалога между концепцией и реальностью (Cox, 1999) также называют «диалектической связью» (Грамши, 1971) - предлагаются альтернативные возможности для независимого анализа глобального гражданского общества в связи с глобальными сопротивлением. Это перемещает гражданское общество Грамши к концептуальным основам, которые касаются формирования, переговоров и повторных обсуждений трансверсальной гегемонии и восстановления, и подчеркивает роль человеческой деятельности в рамках глобальной политической экономики.