An African Reflection on Tahrir Square

This essay understands the significance of Tahrir Square as a radical shift both n the way of doing politics, from armed struggle to popular struggle, and in the definition of political identity, from religious to territorial. It seeks to understand the historical significance of the shift by placing it in the context of technologies of colonial rule (both the Ottoman millet system and British indirect rule) and post-colonial attempts to rethink and reform this mode of rule. The result is a historical reflection that begins with Steve Biko and the Soweto Uprising in 1976, Mahmoud Mohamed Taha and John Garang in post-colonial Sudan, and closes with Sayyid Qutb and the significance of Tahrir Square.

Este ensayo entiende el significado de la plaza Tahrir como un cambio radical, tanto en la forma como se hace política, de una lucha armada a una lucha popular, como en la definición de la identidad política, de la religiosa hasta la territorial. Busca entender el significado histórico del cambio, situándolo en el contexto de las tecnologías de gobierno colonial (tanto el sistema de mijo otomano como el dominio indirecto británico) y los intentos poscoloniales para replantear y reformar este modo de gobierno. El resultado es una reflexión histórica que comienza con Steve Biko y la sublevación de Soweto en 1976, Mahmoud Mohamed Taha y John Garang en el Sudán poscolonial y termina con Sayyid Qutb y el significado de la plaza Tahrir.

本文将埃及解放广场的意义理解为一个剧烈转变,无论是在从事政治的方式上,即从武装斗争转变为民众抗争,还是在政治认同的定义上从宗教性转变到领土性。文章试图通过将这种变迁置于殖民统治（奥斯曼帝国的米勒特制和英国的间接统治）的技术语境下理解其历史意义,理解重思、变革统治模式的后殖民尝试。其结果便形成一种历史反思,它以史蒂夫·比科和1976年索维托起义、后殖民时期苏丹的马哈茂德·穆罕默德·塔哈和约翰·加朗为开端,终止于赛义德·库特布和解放广场的意义。