|
|||||
|
|
| “三人亡马步行”非“无马步行”浅议 | |
| 引用本文： | 黄永.“三人亡马步行”非“无马步行”浅议[J].贵州民族学院学报,1983(1). |
| 作者姓名： | 黄永 |
| 摘 要： | 《史记·李将军列传》“三人亡马步行”一句,一般选本皆忽略不注,有的选家虽有诠释,如王伯祥先生《史记选》注为“亡马步行,无马而徒步行走。亡通无。”(见《史记选》四四七页注三七)北京大学《两汉文学史参考资料》也注释为:“‘亡’通‘无’。言此三人并没有马,只是步行。”(见该书三五五页注四二)此说未必的当。“亡”在古音阳部,“无”在古音鱼部,两字同属微母,故为双声通假,这毫无疑问。但此处“亡”训作“无”,“亡 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |