关于“平水韵”若干问题的再考辨

从明清直至近现代，学术界关于长期作为古典诗歌押韵标准的“平水韵”存在诸多争论，也存在着一些值得深入探讨的疑点。文献研究表明：《壬子新刊礼部韵略》的刊刻者刘渊并非南宋人，此书实际刊刻于当时蒙古国控制之下的山西平水；而《平水新刊韵略》则是金代官韵的增补本，刊刻地点不是平水，而是开封；刊刻者王文郁也并未如通常所认为的那样，进行过韵部合并的工作。分为106或107部的“平水韵”，实际是金代政府为适应科举中诗赋考试的需要，根据北宋《礼部韵略》合并而成的。