| 冲突还是一致:美国民主与司法审查的关系研究 |
| |
| 引用本文： | 雷安军. 冲突还是一致:美国民主与司法审查的关系研究[J]. 电子科技大学学报(社会科学版), 2013, 0(2): 48-52,57 |
| |
| 作者姓名： | 雷安军 |
| |
| 作者单位： | 宜宾学院宜宾644000 |
| |
| 基金项目： | 作者所主持的教育部人文社会科学研究项目“比较法研究中功能主义原则的缺陷及其克服”的资助(10XJC820002) |
| |
| 摘 要： | 美国司法审查具有"反民主"的特征,因而受到了来自民主的质疑。司法审查审查制度的正当性成为争论的焦点。这些争论要么集中在司法审查的内部正当性,关注法官如何作出客观的宪法解释而在民主社会中具有正当性;要么集中在司法审查的外部正当性,关注司法审查如何在民主社会中被接纳。这些争议都预设了民主的前提,但论者却未能弄清美国民主的含义。美国民主是宪政民主,是一种有限民主。司法审查对民主的限制符合美国的宪政精神。从美国宪政的角度来看,司法审查与民主在维持宪政上是一致的。
|
| 关 键 词： | 冲突 一致 美国民主 司法审查 |
Conflicting or Consistent:Research on American Democracy and Judicial Review |
| |
| LEI An-jun. Conflicting or Consistent:Research on American Democracy and Judicial Review[J]. Journal of University of Electronic Science and Technology of China(Social Sciences Edition), 2013, 0(2): 48-52,57 |
| |
| Authors: | LEI An-jun |
| |
| Affiliation: | LEI An-jun (Yibin University Yibin 644000 China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | conflicting consistent American democracy judicial review |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
