| 明代内书堂制度小史 |
| |
| 引用本文： | 李静,刘占凤. 明代内书堂制度小史[J]. 理论界, 2015, 0(5) |
| |
| 作者姓名： | 李静 刘占凤 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国人民大学 清史研究所,北京,100872
2. 群言出版社,北京,100006 |
| |
| 摘 要： | 在以往研究中,明代宫廷的教育机构——内书堂很少被人重视,许多研究明史的论著中或未载,或草草数笔带过。笔者认为,这一宫廷内的正规教育机构的设置,实际上对明代政治起了潜移默化的作用。它培养出了一些博学通儒和忠正内臣,当然也出了许多历史上恶名昭彰的宦官。《明史》作者就认为正是自内书堂之设,宦官得以逞智巧、谄君主。实际上,正是由于内书堂之设,普遍提高了内廷宦官的文化素质和自身修养,博览群书、深通义理的大有人在。《明史》和明人的笔记中也间有一些贤宦的记载。这在一定程度上缓解了宦官乱政的恶劣局势。当然也不能否认,内书堂之设并不能改变宦官乱政的事实,也出了一些如王体乾般助纣为虐的人。但总体来说,内书堂之设仍是利大于弊,对明代宫廷教育起到积极影响。研究明代内书堂制度具有一定历史价值,也许可以改变一些宦官在人们头脑中的整体印象。
|
| 关 键 词： | 宦官 教育机构 明代 内书堂 司礼监 |
A Research of The School of Place Eunuch in Ming Court |
| |
| Li Jing,Liu Zhanfeng. A Research of The School of Place Eunuch in Ming Court[J]. Theory Horizon, 2015, 0(5) |
| |
| Authors: | Li Jing Liu Zhanfeng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
