逻辑原子不同于感觉材料——罗素逻辑原子主义中两种世界结构模型的关系失据论证 |
| |
引用本文: | 李高荣.逻辑原子不同于感觉材料——罗素逻辑原子主义中两种世界结构模型的关系失据论证[J].中南工业大学学报(社会科学版),2016(4):7-14. |
| |
作者姓名: | 李高荣 |
| |
作者单位: | 武汉大学马克思主义学院 |
| |
基金项目: | 2014年国家社科基金青年项目“早期分析哲学中的形而上学思想比较研究”(14CZX040) |
| |
摘 要: | 大多数哲学词典将罗素、前期维特根斯坦,甚至卡尔纳普列为逻辑原子主义的代表人物。尽管学界对此争议颇大,但反过来看,这一界定也许表明逻辑原子主义自身就包含了前期维氏和卡尔纳普两种思想的可能性。事实上,作为这一学说典型的代表人物及这一名称的提出者——罗素,他的逻辑原子主义本身就包含了两种世界结构模型,这正是后来前期维氏和卡尔纳普分别加以极端化的结构雏形。这两种世界结构模型的连接点在于逻辑原子和感觉材料的等同论证上,罗素本人对此的论证过于简单隐晦。本文借助当今美国哲学家W.Lycan的文章以还原罗素的论证,并得出罗素的论证是不成功的这一结论。
|
关 键 词: | 罗素 事实结构 序列结构 逻辑原子 本体论原子 认识论原子 认识论论证 先天论证 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|